Productivity Impacts of Land Reform in Japan : Some Evidences from Yamagata Prefecture   :   農地改革の生産性効果 : 山形県の稲作データによる検証 

作成者 Ohkita, Hiroyuki, Usui, Norio, Kikuchi, Masao
作成者 (ヨミ) オオキタ, ヒロユキ, ウスイ, ノリオ
作成者の別表記 大北, 弘幸, 臼井, 則生, 菊池, 真夫
日本十進分類法 (NDC) 611
内容 「わが国の農地改革は農業における生産性を向上させた」とする見解は, 統計的な検証を経ることなく, 日本の農業関係者の間で素朴にかつ根強く信奉されてきている.しかし, 近年経済学の分野で発展が著しい契約の理論によれば, 定額小作制が卓越していたわが国の小作制度の下では, 農地改革が正の生産性効果を持つことは, 少なくとも短期においてはあり得ない.本稿では, 既往の数少ないパイオニア的研究に従いつつ, 山形県の稲作データを用いて, この見解が経験的に支持されうるか否かを検討した.主要な分析方法として, 改革以前の小作地比率を改革後の稲作反収の増加率とを比較する方法をとった.県内市郡別データおよび特に小作地比率が高い二つの郡内の町村別データによる分析によれば, 「農地改革は生産性効果を持たなかった」とする帰無仮説を棄却することは出来なかった。
It has long been believed, without any hard evidence, that the land reform in Japan had a positive impact on productivity in agriculture. The theory of contract, however, tells that the contrary must be the case at least in the short-run: under the land tenancy conditions prevailing in prereform Japan, no source of productivity increase can be figured out theoretically. Following a few pioneering studies, we challenge in this paper to this deep-rooted belief empirically by examining rice farming in Yamagata Prefecture. Statistical tests in which the rate of tenancy in the prereform period is compared to the rate of increase in land productivity in the post-reform period fail to reject the null hypothesis that the land reform gave no productivity impact.

公開者 千葉大学園芸学部
コンテンツの種類 紀要論文 Departmental Bulletin Paper
DCMI資源タイプ text
ファイル形式 application/pdf
ISSN 0069-3227
NCID AN00142658
掲載誌情報 千葉大学園芸学部学術報告 Vol.51 page.207-213 (19970328)
情報源 The technical bulletin of Faculty of Horticulture, Chiba University
言語 英語
著者版フラグ publisher

Total Access Count:

1250 times.

Related Materials in